建设工程施工合同纠纷 （2021）皖15民终165号

本案陈俊山与候培玉、吴新友之间形成劳务承包关系事实清楚。陈俊山承包的是金得顺公司和金润公司开发的8号楼、9号楼装饰装修施工劳务工程，现因该工程的劳务工程款各方产生纠纷，因此本案应为建设工程施工合同纠纷。经结算候培玉、吴新友仍下欠劳务工程款1835705元，故对陈俊山要求候培玉、吴新友支付劳务工程款的诉讼请求予以支持。东乡建筑公司将案涉9号楼装饰装修工程分包给没有相关资质的候培玉、吴新友，其签订的分包合同无效，东乡建筑公司对案涉9号楼欠付陈俊山的劳务工程款承担连带清偿责任。金得顺公司和金润公司作为案涉9号楼建设工程的发包人，应在欠付该9号楼工程款范围内对陈俊山的劳务工程款承担连带清偿责任。金得顺公司和金润公司直接将案涉8号楼装饰装修工程发包给没有相关资质的候培玉、吴新友，其承包合同无效，对该8号楼欠付陈俊山的劳务工程款应承担连带清偿责任。候培玉、吴新友与陈俊山对支付劳务工程款期限没有约定，其欠款利息从陈俊山主张权利时（2020年9月3日起诉之日）计算。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二

本案陈俊山与候培玉、吴新友之间形成劳务承包关系事实清楚。陈俊山承包的是金得顺公司和金润公司开发的8号楼、9号楼装饰装修施工劳务工程，现因该工程的劳务工程款各方产生纠纷，因此本案应为建设工程施工合同纠纷。经结算候培玉、吴新友仍下欠劳务工程款1835705元，故对陈俊山要求候培玉、吴新友支付劳务工程款的诉讼请求予以支持。东乡建筑公司将案涉9号楼装饰装修工程分包给没有相关资质的候培玉、吴新友，其签订的分包合同无效，东乡建筑公司对案涉9号楼欠付陈俊山的劳务工程款承担连带清偿责任。金得顺公司和金润公司作为案涉9号楼建设工程的发包人，应在欠付该9号楼工程款范围内对陈俊山的劳务工程款承担连带清偿责任。金得顺

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终165号 上诉人（原审被告）：江西省抚州市东乡区建筑安装工程公司（原名江西省东乡县建筑安装工程公司），住所地江西省抚州市东乡区建设巷**，统一社会信用代码91361029162962579M。 法定代表人：王树华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田立元，江西正石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈俊山，男，1963年2月10……