民间借贷纠纷 （2016）黔04民再21号

被告廖俊初向原告李再松借款，双方已形成合法的民间借贷关系，依法受法律保护。被告廖俊初向原告借得款后，近三个月未在租住的房屋居住，致使原告无法查找到被告廖俊初的下落，且被告廖俊初现因涉嫌合同诈骗案被公安机关网上追逃，这些能够证实被告廖俊初在履行还款期限届满之前，其行为明确表明不履行主要债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项的规定，原告有权要求解除合同。同时，在本案辩论终结前、借款期限届满后，被告廖俊初仍未履行还款义务，显属违约，故原告要求被告廖俊初偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。对于被告陈中武应承担一般担保还是连带担保的问题，经查，被告陈中武在借条上明确注明“一般性个人担保”，对此原告与被告廖俊初未持异议，视为双方当事人对被告陈中武的保证方式约定为一般保证。但是，由于债务人廖俊初下落不明，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十六条第一款“有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担责任；债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。”的规定，被告陈中武应承担连带清偿责任。被告陈中武承担保证责任后，

被告廖俊初向原告李再松借款，双方已形成合法的民间借贷关系，依法受法律保护。被告廖俊初向原告借得款后，近三个月未在租住的房屋居住，致使原告无法查找到被告廖俊初的下落，且被告廖俊初现因涉嫌合同诈骗案被公安机关网上追逃，这些能够证实被告廖俊初在履行还款期限届满之前，其行为明确表明不履行主要债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项的规定，原告有权要求解除合同。同时，在本案辩论终结前、借款期限届满后，被告廖俊初仍未履行还款义务，显属违约，故原告要求被告廖俊初偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。对于被告陈中武应承担一般担保还是连带担保的问题，经查，被告陈中武在借条上明确注明“一

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民再21号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李再松，浙江省人，个体工商户。委托代理人田刚，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审上诉人）陈中武，贵州省人。被申请人廖俊初（一审被告、二审原审被告），湖南省衡人，因涉嫌犯罪，现取保候审。李再松与陈中武、廖俊初民间借贷纠纷一案，贵州省安顺市西秀区人民法院于20……