企业借贷纠纷 （2017）皖06民终420号

根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点为：借贷关系及担保关系是否成立。关于借贷关系是否成立问题。郭世光向聚鑫公司借款，双方签订借款合同，该合同不违反法律规定，系有效合同。聚鑫公司通过银行转账向郭世光支付了400万元的借款，郭世光、双利公司辩称2016年6月4日聚鑫公司安排公司员工拿郭世光的身份证到中国银行办了一张银行卡，向该银行卡汇入400万元，随后分两笔汇出，400万元只是从其账户经过，郭世光没有实际使用和占有，借贷关系不成立。但郭世光把自己的身份证交给李敏为其办理汇款，郭世光本人亦在银行现场。同时，因郭世光尚欠淮北旭鑫投资咨询有限公司许成的借款300万元，李敏将其从聚鑫公司借来的款项，分别转入许成、岳园账户，事后郭世光又没有及时的主张权利，足以证明其对李敏的行为是明知和同意。聚鑫公司认为李敏转入许成账户的款项是郭世光偿还前期欠款，剩余款项转入岳园账户是支付本次借款的利息，其理由成立，予以采信。故郭世光及双利公司认为借贷关系不成立的抗辩理由不能成立，双方债权债务关系成立。关于借款本金问题，郭世光借款400万元后，随即将3.7万元转入岳园账户，因该笔款项属于聚鑫公司，且聚鑫公司认为是支付的

根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点为：借贷关系及担保关系是否成立。关于借贷关系是否成立问题。郭世光向聚鑫公司借款，双方签订借款合同，该合同不违反法律规定，系有效合同。聚鑫公司通过银行转账向郭世光支付了400万元的借款，郭世光、双利公司辩称2016年6月4日聚鑫公司安排公司员工拿郭世光的身份证到中国银行办了一张银行卡，向该银行卡汇入400万元，随后分两笔汇出，400万元只是从其账户经过，郭世光没有实际使用和占有，借贷关系不成立。但郭世光把自己的身份证交给李敏为其办理汇款，郭世光本人亦在银行现场。同时，因郭世光尚欠淮北旭鑫投资咨询有限公司许成的借款300万元，李敏将其从聚鑫公司借来的款项，分别转入

淮北市中级人民法院稿纸(审判业务用)案号(2017)皖06民终420号主审人拟稿：合议庭成员复稿：审判长、庭长审核或签发：审委办校核：院领导签发：印刷校对：拟稿单位立案庭份数印刷时间文书名称民 事 判 决 书安徽省淮北市中级人民法院民事判决书（2017）皖06民终420号上诉人（原审被告）：肥东双赢商贸有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县白龙镇双庙村全白路南侧。法定代表人：姜兴海，该公司总经理。委托……