盗窃 （2019）粤03刑终1879号

上诉人王某林、原审被告人张某立的行为均已构成盗窃罪。张某立、王某林均系犯罪未遂，依法可以从轻处罚；系坦白，依法可以从轻处罚；在第一审时自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。张某立是累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人王某林的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，王某林归案后第一、二次接受讯问时均供述明知是盗窃而积极参与，在侦查、审查起诉阶段均自愿签署了认罪认罚具结书，在第一审庭审时自愿认罪，宣判时曾表示不上诉，原审被告人张某立也明确供述、指认王某林参与盗窃犯罪，王某林与原审被告人张某立共同实施盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，王某林上诉称不知是去盗窃的辩解与本案查明的事实不符。在共同犯罪中，张某立提议、召集王某林实施犯罪，张某立所起作用大于王某林，但王某林积极实施犯罪，并不是在共同犯罪中起次要、辅助作用，不是从犯。原判决根据王某林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对王某林量刑适当。王某林的上诉意见及其辩护人的相关辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，

上诉人王某林、原审被告人张某立的行为均已构成盗窃罪。张某立、王某林均系犯罪未遂，依法可以从轻处罚；系坦白，依法可以从轻处罚；在第一审时自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。张某立是累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人王某林的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，王某林归案后第一、二次接受讯问时均供述明知是盗窃而积极参与，在侦查、审查起诉阶段均自愿签署了认罪认罚具结书，在第一审庭审时自愿认罪，宣判时曾表示不上诉，原审被告人张某立也明确供述、指认王某林参与盗窃犯罪，王某林与原审被告人张某立共同实施盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，王某林上诉称不知是去盗窃的辩解与本案查明的事实不符。在共同犯罪中，张某立提议

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1879号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某林，男，1979年12月2日出生，汉族，小学文化，户籍地址江苏省丰县，在深圳市无固定住所、无业。因本案于2019年4月10日被抓获，次日被刑事拘留，5月1日被逮捕，现被羁押于深圳市罗湖区看守所。指定辩护人张文康，广东财富东方律师事务所律师。原审被告人张某立，男，198……