民间借贷纠纷 （2019）辽02执异664号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》可以看出，该规定中对于相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权如何予以保护作出了明确规定，但因抵债协议的目的是消灭金钱债权，且不应优先于另外一个金钱债权的实现，故对于抵债标的物（即不动产）的受让人的物权期待权在前述法律规定中并未列入保护范围。依据殷德辉向本院提交的执行异议申请书、提交的相关证据及其陈述可以看出，殷德辉基于其与大名公司间的抵债的法律关系请求中止本案的执行程序。但鉴于前述的法律规定中并未对此作出如何保护的规定，因此，殷德辉基于抵债的法律关系在执行异议程序中请求中止案涉房屋的执行并无充分的法律根据。殷德辉的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人殷德辉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　　王艳波审判员　　卢宏翔审判员　　吕　颖二〇一九年十一月十二日书记员　　杨　宁

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》可以看出，该规定中对于相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权如何予以保护作出了明确规定，但因抵债协议的目的是消灭金钱债权，且不应优先于另外一个金钱债权的实现，故对于抵债标的物（即不动产）的受让人的物权期待权在前述法律规定中并未列入保护范围。依据殷德辉向本院提交的执行异议申请书、提交的相关证据及其陈述可以看出，殷德辉基于其与大名公司间的抵债的法律关系请求中止本案的执行程序。但鉴于前述的法律规定中并未对此作出如何保护的规定，因此，殷德辉基于抵债的法律关系在执行异议程序中请求中止案涉房屋的执行并无充分的法律根据。殷德辉的异议

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异664号案外人：殷德辉，男，1955年12月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：李鹏，男，1965年4月7日出生，满族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张瀛，辽宁慧之博律师事务所律师。被执行人：大连大名投资有限公司，住所地大连经济技术开发区红梅****。法定代表人：王占峰，经理。委托诉讼代理人：杨文海，辽宁金宗律师事……