（2017）川05行初44号

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织申请行政复议，须以被申请人实施了具体行政行为，侵犯其合法权益为前提。原告以况场街道办事处和江阳区公安分局作为被申请人，向被告申请行政复议。经查，原告所在的村社集体土地经四川省人民政府批准，被征收为国有，作为泸州市2014年第六批城市建设用地。有关征地行政机关发布了征收土地方案公告、征地补偿安置方案公告，被征地单位元墙村五社于2015年11月向江阳区土地统征和整理中心提交交地报告，称所有征收补偿安置已全部到位，在此情况下泸州市国土局向元墙村五社发出交地通知，并限期搬迁地上青苗及其他附着物、构筑物。施工单位四川路桥沱江四桥及连接线项目经理部按期进场施工时，因被原告家人阻拦，况场街道办事处和江阳区公安分局工作人员前往现场作维稳和宣传解释工作，也是其职责所在，并无不当，不存在违法情形。原告提交的现场照片及现场视频均不能证明上述两个单位的工作人员实施了强制摧毁原告土地的行为。因此，原告申请行政复议所依据的具体行政行为不存在，其申请不符合行政复议的受理条件，被告江阳区政府依法作出驳回行政复议申请决定，并无不当。综上，被告江阳区政府

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织申请行政复议，须以被申请人实施了具体行政行为，侵犯其合法权益为前提。原告以况场街道办事处和江阳区公安分局作为被申请人，向被告申请行政复议。经查，原告所在的村社集体土地经四川省人民政府批准，被征收为国有，作为泸州市2014年第六批城市建设用地。有关征地行政机关发布了征收土地方案公告、征地补偿安置方案公告，被征地单位元墙村五社于2015年11月向江阳区土地统征和整理中心提交交地报告，称所有征收补偿安置已全部到位，在此情况下泸州市国土局向元墙村五社发出交地通知，并限期搬迁地上青苗及其他附着物、构筑物。施工单位四川路桥沱江四桥及连接线

四川省泸州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川05行初44号原告张治华，男，生于1952年12月10日，汉族，住泸州市江阳区。委托代理人和记英、满增桂，北京创为律师事务所律师。被告泸州市江阳区人民政府。住所地：四川省泸州市江阳区星光路。法定代表人杨长缨，区长。委托代理人刘秀，泸州市江阳区人民政府工作人员。原告张治华不服泸州市江阳区人民政府（以下简称“江阳区政府”）作出的泸江府复决字〔20……