买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第01315号

原告与被告大禾饲料分公司签订的《购销合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效的合同，双方均应依约履行。原告作为出卖人，已经履行了交付货物的义务，被告大禾饲料分公司为原告出具了欠据，应支付相应的价款并承担逾期付款的违约责任。鉴于大禾饲料分公司不具有独立的法人资格，其民事责任应由被告大禾公司承担。至于大禾公司与杨红军、杨善福之间的责任承担问题，在大禾公司向原告承担赔偿责任后，可依照法律规定进行追偿。关于被告杨红军提出对本案的管辖有异议的抗辩意见，因原告与被告大禾饲料分公司签订的《购销合同》中约定的争议解决方式为：“如协商调解无效，由供方所在地法院起诉。”本案原告经营的沈阳市锦华饲料贸易商行位于沈阳市于洪区沈大路99号，该地区属于本院管辖，故对被告杨红军的上述抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告铁岭大禾清真肉禽（集团）有限公司于本判决生效后十日内，给付原告杨非货款人民币133，175元及相应利息（利息自2

原告与被告大禾饲料分公司签订的《购销合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效的合同，双方均应依约履行。原告作为出卖人，已经履行了交付货物的义务，被告大禾饲料分公司为原告出具了欠据，应支付相应的价款并承担逾期付款的违约责任。鉴于大禾饲料分公司不具有独立的法人资格，其民事责任应由被告大禾公司承担。至于大禾公司与杨红军、杨善福之间的责任承担问题，在大禾公司向原告承担赔偿责任后，可依照法律规定进行追偿。关于被告杨红军提出对本案的管辖有异议的抗辩意见，因原告与被告大禾饲料分公司签订的《购销合同》中约定的争议解决方式为：“如协商调解无效，由供方所在地法院起诉。”本案原告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第01315号上诉人（原审被告）：铁岭大禾清真肉禽（集团）有限公司，住所地：铁岭市银州区。法定代表人：李连广，系该公司董事长。委托代理人：陈友会，男，1960年12月10日生，汉族，系该公司员工，住址：辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审原告）：杨非，女，1958年11月8日生，满族，个体工商户，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：李屹，……