其他行政行为 （2019）云06行终70号
裁判要旨
上诉人请求补发工资的问题不属《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受理行政案件的范围。经一审法院向其释明后，其仍坚持起诉，一审法院依法裁定不予立案并无不当。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王金山审判员 李 韬审判员 吴蔚秋二〇一九年五月十三日书记员 张贵林 搜索“”
摘要
上诉人请求补发工资的问题不属《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受理行政案件的范围。经一审法院向其释明后，其仍坚持起诉，一审法院依法裁定不予立案并无不当。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王金山审判员 李 韬审判员 吴蔚秋二〇一九年五月十三日书记员 张贵林 搜索“”
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云06行终70号上诉人（一审起诉人）姜臻富，男，1940年1月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。上诉人姜臻富因其他行政行为纠纷一案，不服镇雄县人民法院作出的（2018）云0627行初115号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。姜臻富上诉请求：本案应予立案。事实和理由：1、《中华人民共和国……