（2015）三行终字第00101号

根据公安部关于《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定，被告灵宝市公安局享有对原告席斗法在灵宝市信访局违反治安管理的行为给予行政处罚的职权。关于被告灵宝市公安局对原告席斗法作出的灵公（尹）行罚决字（2014）1484号行政处罚决定：1、程序方面，被告灵宝市公安局在依法受理案件后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条的规定，在作出处罚前向原告席斗法送达了公安行政案件权利义务告知书并告知了作出行政处罚决定的事实、理由及依据，被告灵宝市公安局作出的该行政处罚程序合法；2、在事实方面，被告灵宝市公安局对原告席斗法以及蒋粉枝、翟翠玲等询问，并结合灵宝市信访局的证明以及视频资料，原告席斗法纠集他人在2014年10月14日和2014年10月15日在灵宝市信访局信访大厅闹访缠访的事实清楚，证据确凿；3、在法律适用方面，原告席斗法到国家机关非正常上访并被训诫，扰乱了国家机关正常办公秩序，原告席斗法的行为符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款的规定，因此适用法律正确，处罚适当。关于被告灵宝市人民政府对原告席斗法作出的灵政复决字（2015）5号行政复议决定：在程序方面，被告

根据公安部关于《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定，被告灵宝市公安局享有对原告席斗法在灵宝市信访局违反治安管理的行为给予行政处罚的职权。关于被告灵宝市公安局对原告席斗法作出的灵公（尹）行罚决字（2014）1484号行政处罚决定：1、程序方面，被告灵宝市公安局在依法受理案件后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条的规定，在作出处罚前向原告席斗法送达了公安行政案件权利义务告知书并告知了作出行政处罚决定的事实、理由及依据，被告灵宝市公安局作出的该行政处罚程序合法；2、在事实方面，被告灵宝市公安局对原告席斗法以及蒋粉枝、翟翠玲等询问，并结合灵宝市信访局的证明以及视频资料，原告席

河南省三门峡市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）三行终字第00101号上诉人（原审原告）席斗法，男，1946年2月1日生，汉族，退休教师。被上诉人（原审被告）灵宝市公安局，住所地灵宝市。法定代表人卫铁峡，该局局长。委托代理人王猛，该局民警。代理权限为特别授权，即代为承认对方诉讼请求，放弃、变更我方诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被上诉人（原审被告）灵宝市人民政府，住所地灵宝市。法定代……