提供劳务者受害责任纠纷 (2021)鲁04民终765号
裁判要旨
一、关于雇佣关系。孙连营称自己是叶朋朋、田玉虎雇佣的工人,华厦公司系该工程实际发包方,但未提供证据证明,且田玉虎不予认可,庭审中叶朋朋、华厦公司认可雇佣孙连营在其承包的工地从事外墙施工,孙连营与叶朋朋、华厦公司之间应为劳务关系。二、关于责任分担。孙连营在施工过程中因二被告提供的承重板断裂,致使孙连营从高空坠地受伤,二被告未能提供安全有效的防护措施,是造成该事故的主要原因,二被告作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。孙连营作为完全民事行为能力自然人,在施工过程中应预料到不佩戴安全绳所承担的风险,其自身未尽谨慎注意义务,亦有一定过错,应承担相应的责任,一审法院酌情认定叶朋朋、华厦公司对孙连营所受伤害承担70%的责任,孙连营承担30%的责任。三、关于孙连营的损失。经审理确认,孙连营的损失为:1.孙连营自行支付门诊医疗费690元(叶朋朋已垫付医疗费43,603元,并给付孙连营生活费2,000元);2.伙食补助费450元(15天×30元/天);3.营养费3,150元(105天×30元/天);4.误工费30,719元(190天×161.68元);5.护理费4,687元(105天×44.64元);6.内
摘要
一、关于雇佣关系。孙连营称自己是叶朋朋、田玉虎雇佣的工人,华厦公司系该工程实际发包方,但未提供证据证明,且田玉虎不予认可,庭审中叶朋朋、华厦公司认可雇佣孙连营在其承包的工地从事外墙施工,孙连营与叶朋朋、华厦公司之间应为劳务关系。二、关于责任分担。孙连营在施工过程中因二被告提供的承重板断裂,致使孙连营从高空坠地受伤,二被告未能提供安全有效的防护措施,是造成该事故的主要原因,二被告作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。孙连营作为完全民事行为能力自然人,在施工过程中应预料到不佩戴安全绳所承担的风险,其自身未尽谨慎注意义务,亦有一定过错,应承担相应的责任,一审法院酌情认定叶朋朋、华厦公司对孙连营所受伤害承
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终765号上诉人(原审被告):叶朋朋,男,1979年7月18日出生,汉族,住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人:王祥稳,山东王祥稳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙连营,男,1986年1月5日出生,汉族,住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人:李帅,山东贺成柱律师事务所律师。原审被告:田玉虎,男,1977年2月18日出生,汉族,住枣庄市台儿庄……