（2015）黔东民终字第856号

原、被告经双方父母同意后虽系他人介绍相识，但双方均以结婚为目的而经过相互了解后自愿到婚姻登记机关登记结婚，属于合法的婚姻关系，双方都有维护婚姻家庭稳定和谐的权利和义务。原、被告的婚姻基础和婚后感情较好，只是在夫妻关系存续期间，因家庭琐事发生争吵而产生矛盾后，原告为了家庭生计外出务工而与被告分居，导致夫妻之间没能经常沟通，使得感情疏远。原告虽然曾以夫妻感情破裂为由向诉请与被告离婚，案经判决不准离婚后，原告继续外出打工而与被告分居生活，由于原告没能提供因感情不合分居的证据，该事只是说明原、被告是2014年4月25日因感情不和而分居，但是双方因感情不和分居时间从2014年4月25日起计算，分居时间并未长达两年以上，没有达到夫妻感情确已破裂的程度。原、被告今后如能相互理解、包容，平时多沟通，凡事能为孩子的健康成长和营造幸福的家庭生活之事去考虑，共同化解积怨，这样双方是有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：原告罗红萍请求与被告龙明良离婚，不准许离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗红萍负担。上诉人罗红萍上诉称

原、被告经双方父母同意后虽系他人介绍相识，但双方均以结婚为目的而经过相互了解后自愿到婚姻登记机关登记结婚，属于合法的婚姻关系，双方都有维护婚姻家庭稳定和谐的权利和义务。原、被告的婚姻基础和婚后感情较好，只是在夫妻关系存续期间，因家庭琐事发生争吵而产生矛盾后，原告为了家庭生计外出务工而与被告分居，导致夫妻之间没能经常沟通，使得感情疏远。原告虽然曾以夫妻感情破裂为由向诉请与被告离婚，案经判决不准离婚后，原告继续外出打工而与被告分居生活，由于原告没能提供因感情不合分居的证据，该事只是说明原、被告是2014年4月25日因感情不和而分居，但是双方因感情不和分居时间从2014年4月25日起计算，分居时间并

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第856号上诉人（原审原告）罗红萍，女。委托代理人龚经涛，贵州兄弟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙明良，男。上诉人罗红萍因离婚纠纷一案，不服天柱县人民法院（2015）天民初字第567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：原、被告经双方父母同意后于2008年农历10月经……