故意伤害 (2013)昆刑一初字第171号
裁判要旨
公诉机关当庭出示的证据经法庭质证,取证程序合法有效,内容客观真实,证据间能相互印证,本院予以确认采证。庭审过程中,被告人的辩护人向本院分别提交了“收条”、“和解协议”、“谅解书”各一份,以证实在被告人顾博家属已赔偿被害人潘某雄家属14万元的基础上,双方家属自愿达成和解协议,被害人潘某雄家属对被告人顾博的行为给予谅解,请求人民法院对被告人顾博减轻处罚,判处缓刑或免予刑事处罚。公诉机关对以上三份证据未提出异议。本院认为,辩护人当庭出具的证据,系双方自愿达成,并经过法庭质证,本院予以确认。本院认为,被告人顾博无端生事与被害人潘某雄发生口角,进而相互吵骂斗殴,在斗殴过程中,被告人顾博手持跳刀刺中被害人潘某雄胸部并造成被害人潘某雄死亡,被告人顾博的行为已触犯国家刑律,构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实充分,定性准确,本院予以确认。针对顾博的辩护人所提“被告人顾博具有自首情节”的辩护意见,本院认为根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定“在司法机关未确定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的,应当视为自动投案”。结合在卷公安机关出具的抓获经过等证据可
摘要
公诉机关当庭出示的证据经法庭质证,取证程序合法有效,内容客观真实,证据间能相互印证,本院予以确认采证。庭审过程中,被告人的辩护人向本院分别提交了“收条”、“和解协议”、“谅解书”各一份,以证实在被告人顾博家属已赔偿被害人潘某雄家属14万元的基础上,双方家属自愿达成和解协议,被害人潘某雄家属对被告人顾博的行为给予谅解,请求人民法院对被告人顾博减轻处罚,判处缓刑或免予刑事处罚。公诉机关对以上三份证据未提出异议。本院认为,辩护人当庭出具的证据,系双方自愿达成,并经过法庭质证,本院予以确认。本院认为,被告人顾博无端生事与被害人潘某雄发生口角,进而相互吵骂斗殴,在斗殴过程中,被告人顾博手持跳刀刺中被害人
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)昆刑一初字第171号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人顾博,男,1993年4月18日出生,汉族,出生地云南省镇雄县。2013年7月5日因本案被刑事拘留,同年8月6日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。辩护人杨珂、刘海,云南民定律师事务所律师。昆明市人民检察院以(2013)昆检刑诉字第664号起诉书指控被告人顾博犯故意伤害罪,于2013年……