（2015）宣中行终字第00057号

根据《政府信息公开条例》第二十三条的规定：行政机关认为申请公开的信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。市发改委接到徐后凤申请后，向第三人书面征求了意见，根据第三人的意见，在法定期限内向徐后凤进行了答复，并就不予提供相关信息说明了理由。市发改委对徐后凤的信息公开申请在法定期间内依法履行了答复义务，且答复符合法律规定。案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院〈关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定〉》第十二条第（一）项之规定，判决：驳回徐后凤的诉讼请求。案件受理费50元，由徐后凤负担。徐后凤不服上述判决，向本院上诉称：1、徐后凤申请公开“《宣城市北门危旧房改造项目更名为宣城市北门棚户区改造项目的报告》”的信息系市发改委在履行职责的过程中制作的，且与徐后凤的生产生活息息相关，市发改委应当主动公开；2、《宣城市北门危旧房改造项目更名为宣城市北门棚户区改造项目

根据《政府信息公开条例》第二十三条的规定：行政机关认为申请公开的信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。市发改委接到徐后凤申请后，向第三人书面征求了意见，根据第三人的意见，在法定期限内向徐后凤进行了答复，并就不予提供相关信息说明了理由。市发改委对徐后凤的信息公开申请在法定期间内依法履行了答复义务，且答复符合法律规定。案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院〈关于审

安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宣中行终字第00057号上诉人（一审原告）：徐后凤，女，汉族，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（一审被告）：宣城市发展和改革委员会，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：宁伟，该委员会主任。委托代理人：曹开泉，该委员会党组副书记、副主任。委托代理人：甘金林，安徽师阳安顺律师事务所律师。一审第三人：大唐万安置业有限公……