（2017）吉24民终1007号

案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。“十五日内”是除斥期间，不可中断、中止等。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条之规定，裁定：驳回原告李国红的起诉，案件受理费50元，退还给原告李国红。 本院对一审审理查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人李国红于2015年7月29日收到的延吉市人民法院（2015）延执异字第36号执行裁定书中，延吉市人民法院向上诉人李国红明示了可以提起诉讼的十五日内期限是属于除斥期限，上诉人李国红在（2015）延执异字第36号执行裁定书明示的十五日内的除斥期间内，应当向有管辖权的相关法院提起诉讼，主张其合法权益受到法律保护，但上诉人李国红在除斥期限过后，于2017年1月10日才向相关法院提起诉讼，显然超过了（2015）延执异字第36号执行裁定书明示的十五日内的除斥期间。故上诉人的上诉观点，于法无据，不予支持。 综上，上诉人李国红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。“十五日内”是除斥期间，不可中断、中止等。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条之规定，裁定：驳回原告李国红的起诉，案件受理费50元，退还给原告李国红。 本院对一审审理查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人李国红于2015年7月29日收到的延吉市人民法院（2015）延执异字第36号执行裁定书中，延吉市人民法院向上诉人李国红明示了可以提起诉讼的十五日内期限是属于除斥期限，上诉人李国红在（2015）延执异字第36号执行裁定书明

延边朝鲜族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）吉24民终1007号 上诉人（原审原告）：李国红，男，汉族，1960年2月4日出生，住吉林省延吉市朝阳街丹阳委1组。 被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，汉族，1987年5月13日出生，住吉林省图们市石岘镇。 被上诉人（原审第三人）：蔡贵淑（金锡奇的妻子），女，朝鲜族，1953年10月13日出生，住江苏省常州市。 被上诉人（原审第三人）：金……