加工合同纠纷 （2018）冀10民终905号
裁判要旨
原判认定事实不清。原审原告于金兴在诉状中述称：2010年，缴克明、李建军在大城县经营圣远保温材料厂时，由于金兴安装岩棉设备一套，计款33204元。其依据的是缴克明之父缴子林以圣远厂的名义于2010年11月30日书写的收条。一审并未查明圣远厂与缴克明之间的关系。故发还重审后，应查明圣远厂与缴克明之间的关系，以确定于金兴与缴克明之间是否存在此项债权债务。另，一审认定的2011年于金兴为缴克明加工安装岩棉设备款项365769元，无相应事实依据。而缴克明之子缴振鹤签字的设备清单注明的24760元的款项，不能证明为拖欠上述于金兴2011年加工岩棉设备的欠款。故，发还重审后，应进一步查清于金兴是否在2011年为缴克明加工了岩棉设备，以及缴克明是否拖欠了于金兴2011年的加工岩棉设备款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省大城县人民法院（2017）冀1025民初728号民事判决；二、本案发回河北省大城县人民法院重审。上诉人缴克明预交的二审案件受理费1249元予以退回。审 判 长 刘德璋审 判 员 马 兰审 判 员 杨立军二〇一八年三月三十日法官助理
摘要
缴克明、于金兴加工合同纠纷二审民事裁定书 加工合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民终905号上诉人（原审被告）：缴克明，男，1971年7月25日出生，汉族，住河北省大城县。委托诉讼代理人：王涛，河北刘文悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于金兴，男，1969年2月17日出生，汉族，住河北省大城县。委托诉讼代理人：郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。原审被告：李建军，男，1971年5月10日出生，汉族，住河北省大城县……