（2016）粤01民终5125号

案涉合同为蚬富公司、揭衍标与林育胜各当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同生效后双方均应按合同的约定履行相应的义务。本案争议的焦点为原告诉请的违约金能否成立。本案中，揭衍标、林育胜在合同履行期间向蚬富公司提出申请要求提前终止合同，并愿以扣减合同保证金、安全互助金的方式支付所欠公司租车费用。蚬富公司同意其提前解除合同，并扣减了揭衍标、林育胜的合同保证金、安全互助金，表示揭衍标与林育胜未拖欠承包费和其他费用。此时，双方当事人属协商一致解除合同。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。解除合同的法律后果不表现为支持违约金，因此原告要求支付违约金的诉讼请求，原审法院不予支持。故因此而产生的律师费，原审法院亦不予支持。揭衍标、林育胜经原审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，原审法院依法缺席判决。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于201

案涉合同为蚬富公司、揭衍标与林育胜各当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同生效后双方均应按合同的约定履行相应的义务。本案争议的焦点为原告诉请的违约金能否成立。本案中，揭衍标、林育胜在合同履行期间向蚬富公司提出申请要求提前终止合同，并愿以扣减合同保证金、安全互助金的方式支付所欠公司租车费用。蚬富公司同意其提前解除合同，并扣减了揭衍标、林育胜的合同保证金、安全互助金，表示揭衍标与林育胜未拖欠承包费和其他费用。此时，双方当事人属协商一致解除合同。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终5125号上诉人（原审原告）：广州蚬富出租汽车有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：翁国基，该公司董事长。委托代理人：邹卫俊，广东圣和胜律师事务所律师。委托代理人：吴敏谊，系该司职员。被上诉人（原审被告）：揭衍标，现住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：林育胜，现住广东省广州市白云区。上诉人广州蚬富出租汽车有限公司（以……