民间借贷纠纷 （2020）鲁01民终10556号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断借贷事实是否发生。本案中，王培平主张胡涛向其借款138万元，向一审法院提供了署名“借款人：胡涛”的10份借条，上述借条记载每次借款金额巨大，借款日期高度集中，明显不符合一般情况下的民间借贷交易习惯。王培平虽然提供了建设银行、工商银行、农业银行的部分交易明细，但只有建设银行的交易明细上加盖了银行印章，该交易明细上只有胡涛向王培平的两次银行转账交易记录。王培平提交的工商银行、农业银行的交易明细上均未加盖银行印章，对其真实性一审法院无法确认；且经审查，王培平提交的银行交易明细记录与其提供的借条在转账金额、时间上均差距较大，不具有相互关联性，即王培平所提交的证据不能形成完整的证据链条。王培平作为一名无业人员，对其主张出借高达138万

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断借贷事实是否发生。本案中，王培平主张胡涛向其借款138万元，向一审法院提供了署名“借款人：胡涛”的10份借条，上述借条记载每次借款金额巨大，借款日期高度集中，明显不符合一般情况下的民间借贷交易习惯。王培平虽然提供了建设银行、工商银行

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终10556号上诉人（原审原告）：王培平，男，1965年1月4日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨振虎，山东东城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李有荣，山东东城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡涛，男，1987年8月29日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：田朦朦，女，1987年11月16日出生，汉族，住济南市。委托……