受贿 （2015）深中法刑二终字第883号

上诉人李某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。关于上诉人李某及其辩护人提出上诉人构成自首的上诉意见，本院认为，检察机关发现李某的受贿罪行并将其带回调查后，李某主动交代检察机关尚未掌握的其他受贿事实的行为，属如实交代检察机关已掌握的受贿罪行的同种罪行，依法不构成自首。上诉人的上述行为虽不构成自首，但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，办案机关仅掌握小部分犯罪事实，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的，一般应当从轻处罚。故应对上诉人从轻处罚。二审审理期间，上诉人李某主动全部退赃，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于本案的量刑，二审审理期间，相关法律进行了修改，本院依据新的法律和司法解释对上诉人进行量刑。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，程序合法，但因法律修改而致量刑不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，判决如下：一、维持深圳市福田区人民法院（201

上诉人李某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。关于上诉人李某及其辩护人提出上诉人构成自首的上诉意见，本院认为，检察机关发现李某的受贿罪行并将其带回调查后，李某主动交代检察机关尚未掌握的其他受贿事实的行为，属如实交代检察机关已掌握的受贿罪行的同种罪行，依法不构成自首。上诉人的上述行为虽不构成自首，但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，办案机关仅掌握小部分犯罪事实，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的，一般应当从轻处罚。故应对上诉人从轻处罚。二审审理期间，上诉人李某主动全

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）深中法刑二终字第883号原诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某（曾用名李某浩），男。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人钟某滔，广东XX律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人李某犯受贿罪一案，于2015年8月26日作出（2015）深福法刑初字第12号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，提出……