民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终5101号

借款合同为诺诚合同，双方当事人就借款合同的主要条款达成合意，借款合同即告成立。李宗成持有杨学秀出具的借条能初步证明其已履行出借义务。胡方和虽抗辩借款合同未履行，但未提交证据证实，且胡方和作为完全民事行为能力人，其在李宗成经营场所经杨学秀的要求为其借款提供担保必经过深思熟虑，如果不发生真实借款行为，杨学秀及担保人胡方和不会主动向李宗成出具借条，如果借款没有使用，作为完全民事行为能力人杨学秀应该认识到危害性，应该会和担保人一起向李宗成索要借条，而不是一直在推脱，更非如胡方和所述未向李宗成索要借条而等到借款到期后就认为不需要承担责任。杨学秀未按借条所约定的还款期限偿还借款，存在违约应承担归还李宗成借款10万元，并承担逾期利息损失的民事责任。胡方和自愿为杨学秀向李宗成借款提供担保，但双方未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。胡方和应当按照约定对杨学秀所欠李宗成的本金10万元及相应利息承担连带清偿责任。一审法院判决：一、杨学秀偿还李宗成借款本金10万元；二、杨学秀自2015年7月17日起，以借款本金10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向李宗成支付利息，至判决生效之日止。三、胡方

借款合同为诺诚合同，双方当事人就借款合同的主要条款达成合意，借款合同即告成立。李宗成持有杨学秀出具的借条能初步证明其已履行出借义务。胡方和虽抗辩借款合同未履行，但未提交证据证实，且胡方和作为完全民事行为能力人，其在李宗成经营场所经杨学秀的要求为其借款提供担保必经过深思熟虑，如果不发生真实借款行为，杨学秀及担保人胡方和不会主动向李宗成出具借条，如果借款没有使用，作为完全民事行为能力人杨学秀应该认识到危害性，应该会和担保人一起向李宗成索要借条，而不是一直在推脱，更非如胡方和所述未向李宗成索要借条而等到借款到期后就认为不需要承担责任。杨学秀未按借条所约定的还款期限偿还借款，存在违约应承担归还李宗成借

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5101号上诉人（原审被告）：胡方和，男，1955年9月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：崔立庭，山东垠鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔立海，山东垠鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宗成，男，1962年5月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张渝梓，北京市君致（济南）律师事务所律师。原审被告：杨学秀，男，1……