盗窃 （2015）昆刑终字第157号

上诉人安站明、原审被告人余某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人安站明系累犯，依法应从重处罚；上诉人安站明、原审被告人余某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于上诉人安站明所提其具有坦白情节、一审对其量刑过重的上诉理由，经查，上诉人安站明所具有的坦白情节一审法院已经充分考虑，对其量刑适当，故上诉人安站明的上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩宁宁代理审判员　　张金科代理审判员　　罗增龙二〇一五年四月八日书　记　员　　汪熙然

上诉人安站明、原审被告人余某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人安站明系累犯，依法应从重处罚；上诉人安站明、原审被告人余某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于上诉人安站明所提其具有坦白情节、一审对其量刑过重的上诉理由，经查，上诉人安站明所具有的坦白情节一审法院已经充分考虑，对其量刑适当，故上诉人安站明的上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩宁宁代理审判员　　张金

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑终字第157号原公诉机关昆明市五华区人民检察院。上诉人（原审被告人）安站明，男，土家族，小学文化，无业。2010年2月5日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2010年4月28日刑满释放。2014年9月23日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。原审被告人……