租赁合同纠纷 （2021）豫14民终2003号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”经审理查明，本案孙营军曾就许超华返还塔吊起重机等向法院提起过诉讼，该案经该院判决后，许超华向河南省商丘市中级人民法院提起上诉，现河南省商丘市中级人民法院终审判决已生效。本案孙营军再次提起诉讼，事实、标的及部分请求与之前已生效判决的案件一致，构成重复起诉。许超华辩称孙营军部分请求属重复起诉的理由成立，予以采纳。对孙营军重复起诉部分（返还塔吊），违反一事不再理原则，不予审理。但孙营军要求许超华赔偿塔吊维修费用30000元及支付租赁费损失的请求不属重复起诉，对该项请求应予审理。孙营军提交的塔吊损失价格评估报告，系诉前孙营军单方委托评估机构作出的，与孙营军诉状中自述不确定涉案塔吊是否灭失相矛盾

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”经审理查明，本案孙营军曾就许超华返还塔吊起重机等向法院提起过诉讼，该案经该院判决后，许超华向河南省商丘市中级人民法院提起上诉，现河南省商丘市中级人民法院终审判决已生效。本案孙营军再次提起诉讼，

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2003号上诉人（原审原告）：孙营军，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人:闫素梅，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人:邢元涛，河南华豫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：许超华，男，1979年11月8日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人:丁勋章，河南京港律师事务所律师。上诉人孙营军因……