房屋买卖合同纠纷 (2016)晋01民初973号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第十五条规定,当事人之间订立有设立、变更、转让和消灭物的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。全港物业公司与大地保险公司签订《商品房买卖合同》,大地保险公司购买全港物业公司位于太原市漪汾街7号18、19、20层的商品房。该《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效。合同签订后,大地保险公司依约支付了房价款总金额的85%,全港物业公司于2010年3月15日将系争房屋移交给大地保险公司。大地保险公司已实际占有、使用系争房屋,全港物业公司应及时为大地保险公司办理房屋过户手续。全港物业公司在具备为大地保险公司办理房屋过户手续的条件后,未依照合同约定及时为大地保险公司办理房屋过户手续,而是将已交付给大地保险公司、尚未办理过户手续的系争房屋抵押给工行万柏林支行,为他人贷款提供担保,全港物业公司的上述行为违反诚实信用原则,违反《商品房买卖合同》的约定。太原市房产管理局在报纸上发布的他项权预登记公告,不能证明全港物业公司在签订抵押合同前已经告知大地保险公司,也不能证明大地保险公司对此明知,全
摘要
《中华人民共和国物权法》第十五条规定,当事人之间订立有设立、变更、转让和消灭物的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。全港物业公司与大地保险公司签订《商品房买卖合同》,大地保险公司购买全港物业公司位于太原市漪汾街7号18、19、20层的商品房。该《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效。合同签订后,大地保险公司依约支付了房价款总金额的85%,全港物业公司于2010年3月15日将系争房屋移交给大地保险公司。大地保险公司已实际占有、使用系争房屋,全港物业公司应及时为大地保险公司办理房屋过户手续。全港物业公司在
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民初973号原告:中国大地财产保险股份有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路1199弄1号8、9、10层。法定代表人:陈勇,总经理。委托诉讼代理人:霍婷婷,山西晋闻律师事务所律师。委托诉讼代理人:张燕伟,上海市通力律师事务所律师。被告:山西全港物业管理有限公司(原山西汇港房地产开发有限公司),住所地太原市漪兴路38号。法定代表人……