金融借款合同纠纷 （2018）鲁09民终1973号

原告民丰银行与被告孙兆祥及抵押人孙翠杰、于习峰签订的《最高额抵押担保借款合同（××）》，与被告李文文签订的《最高额保证合同》，与被告孙兆祥、李文文、孙翠杰、于习峰签订的《最高额保证担保借款合同（××）》，与被告华泰公司签订的《保证合同》及与被告金百特公司签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，一审法院予以确认。合同签订后，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。借款后，被告孙兆祥未按照合同约定履行还款义务，原告民丰银行按照合同约定要求被告孙兆祥归还借款本息及支付诉讼代理费的请求，一审法院予以支持。原告民丰银行与被告于习峰、孙翠杰签订的最高额抵押合同中约定的财产已办理了抵押登记，原告依法对该抵押财产在30万元范围内享有优先受偿权。被告李文文、华泰公司、金百特公司签订的最高额保证合同，愿为孙兆祥贷款承担连带责任，原告民丰银行要求担保人对借款承担连带担保责任，一审法院予以支持。各被告承担担保责任后，有权向被告孙兆祥追偿。原告主张为实现债权支付诉讼代理费45000元由被告承担，符合合同约定及法律规定，予以支持。关于被告

原告民丰银行与被告孙兆祥及抵押人孙翠杰、于习峰签订的《最高额抵押担保借款合同（××）》，与被告李文文签订的《最高额保证合同》，与被告孙兆祥、李文文、孙翠杰、于习峰签订的《最高额保证担保借款合同（××）》，与被告华泰公司签订的《保证合同》及与被告金百特公司签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，一审法院予以确认。合同签订后，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。借款后，被告孙兆祥未按照合同约定履行还款义务，原告民丰银行按照合同约定要求被告孙兆祥归还借款本息及支付诉讼代理费的请求，一审法院予以支持。原告民丰银行与被告于习

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁09民终1973号 上诉人（原审原告）：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司。住所地：肥城市龙山路阳光玫瑰园****。 法定代表人：徐小强，董事长。 委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：青岛恒泰房地产开发有限公司。住所地：青岛市市**辽宁路**。 法定代表人：衣长江，总经理。 委托诉讼代理人：张志雷，山……