民间借贷纠纷 （2019）桂0703民初1303号

符合证据真实性、合法性和关联性，能证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据和当事人的陈述，本院认定事实与原告诉称相一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，当事人对自己的主张负有举证责任。 本案为民间借贷纠纷，出借人负有证明民间借贷关系成立的举证责任，现原告提交有《借款合同》、《收据》及银行转账为凭，被告李焕贵、刘翠亦没有异议，因此，应认定原告与被告李焕贵、刘翠之间存在民间借贷法律关系，双方借贷意思表示真实，内容没有违反法律规定，合法有效，应予保护。 原告提供借款给被告李焕贵、刘翠，但被告李焕贵、刘翠没有偿还尚欠本息，显属违约，原告主张被告李焕贵、刘翠归还借款本金150,000元，既没有违背案件事实，也没有违反法律规定，本院予以支持。 借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告主张由被告李焕贵、刘翠支付，按年利率24%计，从2016年9月14日起至实际清偿之日止，不违反双方的约定和法律规定，本院亦

农运厚诉刘翠等民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初1303号 原告：农运厚，男，1975年11月12日出生，户籍地：南宁市良庆区，现住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：陈建师，广西铭德律师事务所律师。 被告：李焕贵，男，1974年12月21日出生，户籍地：钦州市钦**，现住钦州市钦**。 被告：刘翠，女，1983年3月14日出生，户籍地：钦州市钦**，现住钦州市……