民间借贷纠纷 （2017）赣09民终1503号
裁判要旨
该“约300万元”虽是对其欠款数额的一个大致确认，但傅华义至今没有提供消防工程19%的费用具体金额，应视为举证不能。为避免诉累，节约诉讼资源，该院暂定实际欠款金额为300万元。如傅华义以后有证据证明所扣19%费用超过110万元，亦可另行向罗新荣主张返还多付款项。综上，该院认定本案傅华义尚欠罗新荣借款300万元整。2014年10月5日傅华义出具的承诺书未约定借款利息，罗新荣主张按年利率24%计算利息于法无据；但该承诺书同时注明：“（注：如2014年11月10日前傅华义归还了150万给荣达、罗新荣，此承诺书自动失效。）”，应视为双方约定还款期限届满之日为2014年11月10日。根据《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对此，该院酌定傅华义自2014年11月11日起按年利率6%向罗新荣支付资金占用期间利息。二、关于各方诉讼主体是否适格，本案谁应承担还款责任问题。合法有效的债务应当偿还。从罗新荣出具的4份借款单显示，向傅华义出借款项的主体确实分别向江西荣
摘要
浙江宏成建设集团有限公司、罗新荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1503号上诉人（原审被告）：浙江宏成建设集团有限公司。注册地：浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号，住所地：浙江省东阳市广福东街420号，统一社会信用代码：913307831475205370。法定代表人：楼仲世，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张健波，男，1986年12月27日出生，汉族，住址浙江省东阳市，系该公司员工。被上诉人（原……