民间借贷纠纷 (2015)衡民二终字第552号
裁判要旨
被告辩称原告已以借款纠纷为由起诉了本案的被告,法院也已经做出了判决,现在原告又以该借款为由起诉,违背了一事不再理的原则,经查,在被告辩称的所依据案件中,原告只起诉了借款本金,而本案中原告主张的为借款利息,未违背了一事不再理的原则,被告辩称理由不能成立,本院不予采纳。原、被告的民间借贷关系及实际借款本金数额已为本院生效判决所确认,本院对生效判决所确认的事实依法予以认定,不再赘述。被告认为原告在本案中利息计算中存在复利计算的问题,原告也认可借条中972601元由800000元借款本金衍生而来,借条中503000由500000元借款本金衍生而来,对此本院予以调整。被告主张要求按不超过年利率的24%计算的意见,与法不悖,本院予以采纳。依据原、被告借款及还款的时间,以本金130万为基数,按年利率的24%(月利率2%)计算分段计算利息,分别为:以借款本金1300000元为基数,自2012.年1.月1日至2012年2.月26日被告还款324399元,利息为47666.67元;以975601元为基数,自2012年2.月27日至2014.1.27被告还款218874元,利息为449426.86元;以75
摘要
被告辩称原告已以借款纠纷为由起诉了本案的被告,法院也已经做出了判决,现在原告又以该借款为由起诉,违背了一事不再理的原则,经查,在被告辩称的所依据案件中,原告只起诉了借款本金,而本案中原告主张的为借款利息,未违背了一事不再理的原则,被告辩称理由不能成立,本院不予采纳。原、被告的民间借贷关系及实际借款本金数额已为本院生效判决所确认,本院对生效判决所确认的事实依法予以认定,不再赘述。被告认为原告在本案中利息计算中存在复利计算的问题,原告也认可借条中972601元由800000元借款本金衍生而来,借条中503000由500000元借款本金衍生而来,对此本院予以调整。被告主张要求按不超过年利率的24%计
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)衡民二终字第552号上诉人(原审被告):衡水路桥工程有限公司。住所地:河北省衡水市桃城区大庆中路*号。法定代表人:张占国,总经理。委托代理人:赵瑞端,河北合明律师事务所律师。委托代理人:闫秀,男,1982年12月27日出生,汉族,现住衡水市桃城区,系上诉人公司员工。被上诉人(原审原告):王桂荣,女,1954年7月7日出生,汉族,现住河北省衡水市……