变更抚养关系纠纷 （2014）渝五中法少民终字第06032号

子女无论是否由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。何某乙系婴儿，处于哺乳期，随母亲生活为宜，且被告石某也同意由何某甲抚养，故对原告何某甲请求何某乙由其抚养，本院予以支持。关于抚养费，父母对子女有抚养教育的义务，本案双方当事人均未提供收入证明，本院酌情按照社平工资标准，确定由被告石某每月支付何某乙抚养费750元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第11条之规定，判决：一、何某甲与石某的非婚生女何某乙由何某甲抚养；二、石某自本判决生效之月起每月支付何某乙抚养费750元；三、驳回何某甲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由何某甲承担（已缴纳）。上诉人石某不服一审判决，向本院提出上诉，请求撤销一审判决第二项。主要事实和理由：被上诉人以前自认承担小孩的一切费用，不需要上诉人承担；上诉人现经济困难，无力承担小孩的抚养费用。被上诉人何某甲答辩称，一审法院按照法律规定判决上诉人支付抚养费750元，判决正确。二审中，石某举示了《照片》三张、公安机关《案件接报回执》一张，拟证实何

子女无论是否由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。何某乙系婴儿，处于哺乳期，随母亲生活为宜，且被告石某也同意由何某甲抚养，故对原告何某甲请求何某乙由其抚养，本院予以支持。关于抚养费，父母对子女有抚养教育的义务，本案双方当事人均未提供收入证明，本院酌情按照社平工资标准，确定由被告石某每月支付何某乙抚养费750元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第11条之规定，判决：一、何某甲与石某的非婚生女何某乙由何某甲抚养；二、石某自本判决生效之月起每月支付何某乙抚养费750元；三、驳回

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法少民终字第06032号上诉人（原审被告）石某。被上诉人（原审原告）何某甲。委托代理人刘小敏，重庆捷恒律师事务所律师。委托代理人刘志华，重庆捷恒律师事务所律师。上诉人石某因与被上诉人何某甲变更抚养纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2014）南法民初字第05539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年12月16日审理了本……