建设工程施工合同纠纷 (2017)赣09民终323号

案号
(2017)赣09民终323号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
江西省宜春市
裁判日期
2017-05-12

裁判要旨

中建公司与宜工公司签订《轻钢结构工程施工承包合同》、《合同协议书》,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,应当按约定履行。中建公司按约履行合同义务,而宜工公司未能全面履行合同义务,构成违约。本案的争议焦点如下:一、3#轻钢结构厂房、附属工程是否竣工验收?诉争工程中宜工公司拖欠的工程价款为多少?宜工公司辩称刘木益早已从其公司处离职,其不能代表宜工公司对诉争工程的工程量及工程价款进行核定,因此3#轻钢结构厂房工程尚未办理竣工验收手续,工程总价款及质量是否合格等均未确定,不应当承担支付剩余工程款的义务,并且,中建公司未承建附属工程,也不存在向其支付该附属工程的工程价款的义务。宜工公司的辩称理由不能成立。其一、合同中双方明确约定了工程价款的给付时间,宜工公司仅支付其中不足70%的(按合同预算工程款)工程价款,即使工程未完工,也存在继续支付工程价款的义务;二、虽然中建公司提供证据未能证实具体的竣工时间,但其提供的《合同协议书》足以证明刘木益为宜工公司从事工程业务方面的员工,有理由相信刘木益对诉争工程的工程价款核定系履行职务行为,《宜工集团与中建钢结构决算事宜》可以认定是宜工公司所做出的

摘要

中建公司与宜工公司签订《轻钢结构工程施工承包合同》、《合同协议书》,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,应当按约定履行。中建公司按约履行合同义务,而宜工公司未能全面履行合同义务,构成违约。本案的争议焦点如下:一、3#轻钢结构厂房、附属工程是否竣工验收?诉争工程中宜工公司拖欠的工程价款为多少?宜工公司辩称刘木益早已从其公司处离职,其不能代表宜工公司对诉争工程的工程量及工程价款进行核定,因此3#轻钢结构厂房工程尚未办理竣工验收手续,工程总价款及质量是否合格等均未确定,不应当承担支付剩余工程款的义务,并且,中建公司未承建附属工程,也不存在向其支付该附属工程的工程价款的义务。宜工公司的辩称

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民终323号上诉人(原审被告):江西宜春重工集团有限公司,住所地:江西宜春经济技术开发区。法定代表人:尹爱国,该公司董事长。委托诉讼代理人:巫华军、易亮,该公司职员。被上诉人(原审原告):江西省中建钢结构有限公司,住所地:南昌市长堎外商投资工业区内(二期)。法定代表人:汪再勇,该公司总经理。上诉人江西宜春重工集团有限公司(以下简称宜工公司……