（2015）二中行终字第1276号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合的条件之一为原告具有诉讼主体资格。根据《北京市公有住宅租赁合同》第七条规定，原承租人死亡后，原承租人的家庭成员若想继续承租公房，应当符合如下条件：一、与原承租人同一户籍；二、与原承租人共同居住二年以上；三、在外无其他住房；四、其他家庭成员无异议。能够提起异议的家庭成员亦应同时符合上述前三个条件。本案中，根据邢顺利自述，其于上世纪80年代与李玉庆结婚后便不在该诉争公房处居住，亦未向法院提交有效证据证明其在杨秀英去世之前二年或更长时间，与杨秀英在诉争房屋处形成共居关系并达两年以上。因此，邢顺利不符合上述变更承租人的条件，据此，其与本案被诉行政行为不具有法律上的利害关系，其不具有针对被诉行政行为提起诉讼的原告主体资格。邢顺利若认为西城区政府为邢顺凤办理公房变更手续是错误的，其可以通过其他途径解决。综上，一审裁定驳回邢顺利起诉正确，本院应予维持。邢顺利上诉理由没有相应的事实根据和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合的条件之一为原告具有诉讼主体资格。根据《北京市公有住宅租赁合同》第七条规定，原承租人死亡后，原承租人的家庭成员若想继续承租公房，应当符合如下条件：一、与原承租人同一户籍；二、与原承租人共同居住二年以上；三、在外无其他住房；四、其他家庭成员无异议。能够提起异议的家庭成员亦应同时符合上述前三个条件。本案中，根据邢顺利自述，其于上世纪80年代与李玉庆结婚后便不在该诉争公房处居住，亦未向法院提交有效证据证明其在杨秀英去世之前二年或更长时间，与杨秀英在诉争房屋处形成共居关系并达两年以上。因此，邢顺利不符合上述变更承租人的条件，据此，其

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中行终字第1276号上诉人（一审原告）邢顺利，女，1953年1月31日出生。委托代理人刘其群，北京市安衡律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人葛寅秋，男。委托代理人贾慧金，女。上诉人邢顺利因诉北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）公房承租人变更行为一案……