民间借贷纠纷 （2016）黔27民初138号

原告张学新与被告甲盛龙公司于2014年12月4日签订的《还款协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约履行各自的合同义务。结合张学新曾向甲盛龙公司及其法定代表人曹乐柏付款的事实，本院对该还款协议的真实性予以确认，二被告主张该协议是基于方便原告融资的需要而签订及双方存在民间借贷关系，但对此未能提供充分证据证明，故本院对二被告的答辩意见不予采信。由于被告甲盛龙公司未按《还款协议》履行向原告偿还借款本金及利息和逾期利息的义务，原告诉请被告甲盛龙公司按约履行还款义务符合法律规定，本院予以支持。至于甲盛龙公司主张学新转移答辩人的帐户资金，转让答辩人所有的煤矿及占有煤矿转让款，该诉请的法律关系与本案诉争的法律关系不是同一法律关系，本院对此不予处理，甲盛龙公司可另循法律途径解决。对于本案所争议的还款责任主体问题，本院对此认为，虽然曹乐柏在该《还款协议》上签名，张学新也曾转款550万元到曹乐柏的账户，但由于该《还款协议》上的签约主体为甲盛龙公司，而曹乐柏为甲盛龙公司的法定代表人，且其之后也将500万元转入了甲盛龙公司的银行帐户，故曹乐柏签名及收款

原告张学新与被告甲盛龙公司于2014年12月4日签订的《还款协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约履行各自的合同义务。结合张学新曾向甲盛龙公司及其法定代表人曹乐柏付款的事实，本院对该还款协议的真实性予以确认，二被告主张该协议是基于方便原告融资的需要而签订及双方存在民间借贷关系，但对此未能提供充分证据证明，故本院对二被告的答辩意见不予采信。由于被告甲盛龙公司未按《还款协议》履行向原告偿还借款本金及利息和逾期利息的义务，原告诉请被告甲盛龙公司按约履行还款义务符合法律规定，本院予以支持。至于甲盛龙公司主张学新转移答辩人的帐户资金，转让答辩人

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民初138号原告:张学新，男，汉族，1967年10月1日生，住江西省宜春市宜丰县，现住贵州省龙里县，委托诉讼代理人:罗镐昌，贵州贵达律师事务所律师。被告:贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏镇建设西路66号，组织机构代码68397328-1。法定代表人：曹乐柏，该公司董事长。委托诉讼代理人:黄毅，贵州鼎尊律……