金融借款合同纠纷 （2018）苏0602民初6017号

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。 涉案借款合同系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 原告按约履行了向被告提供借款的义务，被告在借款期限内未按约还款，构成违约，双方约定的提前收回借款的条件成就，原告依约有权提前收回借款，按合同约定计收罚息及复利。 截至2018年8月15日，被告尚欠借款本金81250元、利息2925元、罚息和复利796.91元。 上述本金及利息被告应予归还。 另据涉案借款合同约定，对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。 对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。 被告陆晓松对尚欠的本金81250元，应自2018年8月16日起继续支付罚息，对尚欠的利息2925元，应自2018年8月16日起继续支付复利，均应付至清偿借款时止。 根据涉案借款合同的约定，罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%，即为月利率1.95%（1.5%*1.5），换算成年利率为23.4%。 原告主张以未还本金与利息之和为基数，按月利率1.95%计收罚息和复利

6017南京银行股份有限公司与陆晓松金融借款合同纠纷一审民事判决书

江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0602民初6017号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。 法定代表人：胡升荣，董事长。 委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶应东，江苏千树律师事务所律师。 被告：陆晓松,男。 原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告陆晓松金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月15日……