买卖合同纠纷 （2014）滁民二初字第00032－1号

本案系凯斯特（滁州）工程设备有限公司与漳州市九龙沙石有限公司因在履行《购销合同》的过程中发生纠纷。在《购销合同》中的第11条约定：一切因执行本合同所发发生或与本合同中有关之争执，双方应友好协商解决，如双方协商不能解决时，可提交原告所在地人民法院处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方方当事人在合同中约定由原告方所在地人民法院管辖，凯斯特（滁州）工程设备有限公司作为本案原告，向本院提起诉讼，未违反合同约定且符合上述法律规定。最高人民法院关于《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》中关于安徽省滁州市中级人民法院第一审民商事案件管辖诉讼标的额为：在150万元以上1亿元以下的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在80万元以上5000万元以下且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。本案诉讼标的额为122万元，且漳州市九龙沙石有限

本案系凯斯特（滁州）工程设备有限公司与漳州市九龙沙石有限公司因在履行《购销合同》的过程中发生纠纷。在《购销合同》中的第11条约定：一切因执行本合同所发发生或与本合同中有关之争执，双方应友好协商解决，如双方协商不能解决时，可提交原告所在地人民法院处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方方当事人在合同中约定由原告方所在地人民法院管辖，凯斯特（滁州）工程设备有限公司作为本案原告，向本院提起诉

滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滁民二初字第00032－1号原告：凯斯特（滁州）工程设备有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：CornelisHoogendoorn，该公司董事长。委托代理人：张勇，安徽会峰律师事务所律师。被告：漳州市九龙沙石有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。法定代表人：黄琛，该公司董事长。本院受理原告凯斯特（滁州）工程设备有限公司与被告漳州市九龙沙石有限公司……