合伙协议纠纷 （2019）豫10民终3096号

关于第三人张凯磊的合伙人身份问题。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，第三人张凯磊主张与原被告是共同合伙，但其并未提供合法有效证据予以证明，原告亦不予认可，故第三人张凯磊要求确认合伙关系并依法清算的诉讼请求，该院不予支持。本案中原告梁建婷与被告张亮系合伙关系，后原告梁建婷退伙，经清算，被告张亮向原告支付现金25000元并就下欠款项19万元向原告出具欠条一份，被告应按照其向原告出具的欠条履行支付款项义务，故原告要求被告支付19万元的诉讼请求，该院予以支持。被告张亮辩称账目算错了，要求重新算账，但并未提供充分有效证据予以证明，故该院不予支持。原告要求被告自欠条出具之日按照年利率6%支付利息的诉讼请求，无法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第50条、第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决

关于第三人张凯磊的合伙人身份问题。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，第三人张凯磊主张与原被告是共同合伙，但其并未提供合法有效证据予以证明，原告亦不予认可，故第三人张凯磊要求确认合伙关系并依法清算的诉讼请求，该院不予支持。本案中原告梁建婷与被告张亮系合伙关系，后原告梁建婷退伙，经清算，被告张亮向原告支付现金25000元并就下欠款项19万元向原告出具欠条一份，被告应按照其向原告出具的欠条履行支付款项义务，故原告要求被告支付19万元的诉讼请求，该院予以支持。被告张

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫10民终3096号上诉人（原审第三人）：张凯磊，男，生于1979年2月1日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：程军强，男，1973年9月23日生，汉族，住河南省禹州市，系禹州市神垕镇供销社百货大楼鞋帽组推荐人员，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：梁建婷，女，生于1962年10月10日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王景景，河南禹曦律师……