同居关系子女抚养纠纷 （2017）浙08民终860号

上诉人提供的易家宝贝消费明细为生活所需品，且会员名字与余某不一致，超出每月抚养费上限部分应由上诉人负担错误。吴泳剑辩称，1.被上诉人未在原审承认在远洋船务有限公司工作。2.对于上诉人提出的误工费及护理费无事实与法律依据。3.易家宝贝的姓名与非婚生子姓名不一致，抚养费包括教育费、医疗费，即使存在这些费用，被上诉人也在抚养费中予以支付。虽然孩子从出生至今由女方抚养及生活，但被上诉人已尽到父亲义务，并支付了抚养费，子女抚养费应当结合双方父母实际情况以及经济水平确定。一审法院认定事实：2015年7月，吴泳剑、余胶丽经他人介绍相识相恋、同居生活，2015年9月，双方分手。之后余胶丽怀孕，并于2016年5月10日生下儿子余某。余胶丽产前检查及生育儿子花去医疗费6084.88元（凭票据），截止2017年5月11日儿子余某花去医疗费5912.38元（凭票据）。2017年1月16日、4月2日，吴泳剑银行转账分别支付余胶丽10000元、1000元，预付子女抚养费及应承担的医疗费部分。双方因子女抚养问题协商不成诉至法院。一审法院审理认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，不直接抚

上诉人提供的易家宝贝消费明细为生活所需品，且会员名字与余某不一致，超出每月抚养费上限部分应由上诉人负担错误。吴泳剑辩称，1.被上诉人未在原审承认在远洋船务有限公司工作。2.对于上诉人提出的误工费及护理费无事实与法律依据。3.易家宝贝的姓名与非婚生子姓名不一致，抚养费包括教育费、医疗费，即使存在这些费用，被上诉人也在抚养费中予以支付。虽然孩子从出生至今由女方抚养及生活，但被上诉人已尽到父亲义务，并支付了抚养费，子女抚养费应当结合双方父母实际情况以及经济水平确定。一审法院认定事实：2015年7月，吴泳剑、余胶丽经他人介绍相识相恋、同居生活，2015年9月，双方分手。之后余胶丽怀孕，并于2016年5

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终860号上诉人（原审原告）：吴泳剑，男，1988年3月27日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：周雄伟，浙江远图律师事务所律师。上诉人（原审被告）：余胶丽，女，1988年12月10日出生，汉族，户籍地浙江省江山市，现住浙江省江山市。上诉人吴泳剑、余胶丽因同居关系子女抚养纠纷一案，均不服浙江省江山市人民法院（2017）浙0881……