民间借贷纠纷 （2015）达中民初字第109号

原告与被告洪昌公司、文伧熠签订的《借款合同》约定了借款金额、借款期限及利率和逾期利率，是各方当事人的真实意思表示且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告按约向二被告出借和代付各种费用共计19028592元，因该笔款项系陆续支付，原告主张从2015年2月27日起计算利息，二被告无异议，本院应予支持。按照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，被告洪昌公司、文伧熠认为双方约定利率过高违法的理由不能成立，原告主张借款期内按双方约定年利率20%，逾期按双方约定的银行同期贷款利率的四倍计算现均未超过年利率24%，本院应予支持。被告洪昌公司、文伧熠对借款19028592元应按双方约定承担还本付息的法律责任。原告主张律师费由二被告负担，因双方无约定，且原告也未提供相关证据，本院不予

原告与被告洪昌公司、文伧熠签订的《借款合同》约定了借款金额、借款期限及利率和逾期利率，是各方当事人的真实意思表示且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告按约向二被告出借和代付各种费用共计19028592元，因该笔款项系陆续支付，原告主张从2015年2月27日起计算利息，二被告无异议，本院应予支持。按照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条“借贷双方

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民初字第109号原告刘江东。委托代理人（特别授权）邹宏，四川博立信律师事务所律师。委托代理人（特别授权）程翔禹，四川博立信律师事务所律师。被告达州洪昌实业有限公司，住所地：达州市达川区保险街长城市场3-D区。法定代表人文伧熠，董事长。被告文伧熠。以上二被告共同委托代理人（一般授权）李云生，四川虹信律师事务所律师。原告刘江东与被告达州洪昌实业……