民间借贷纠纷 （2014）成民终字第5613号

唐明海请求段素君返还借款，应举证证明双方之间存在真实的借贷关系。唐明海提交的情况说明载明本案所涉款项原系案外人甘丽群所欠的购房款，经唐明海与段素君协商，由段素君以向唐明海出具借条的形式代甘丽群偿还该笔债务。根据该情况说明，段素君与唐明海之间并不存在真实的借贷关系，故并非民间借贷纠纷。经原审法院释明后，唐明海仍不变更诉讼请求，坚持以双方之间存在借款关系为由要求段素君偿还借款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，唐明海不能证明其与段素君之间存在真实的借贷关系，应由其承担举证不能的法律后果。故唐明海要求段素君归还借款及利息，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回唐明海的诉讼请求。案件受理费减半收取748元，由唐明海负担。宣判后，唐明海不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判

唐明海请求段素君返还借款，应举证证明双方之间存在真实的借贷关系。唐明海提交的情况说明载明本案所涉款项原系案外人甘丽群所欠的购房款，经唐明海与段素君协商，由段素君以向唐明海出具借条的形式代甘丽群偿还该笔债务。根据该情况说明，段素君与唐明海之间并不存在真实的借贷关系，故并非民间借贷纠纷。经原审法院释明后，唐明海仍不变更诉讼请求，坚持以双方之间存在借款关系为由要求段素君偿还借款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第5613号上诉人（原审原告）：唐明海，男，1952年5月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人：李茂林，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段素君，女，1965年1月29日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人：吴志华，成都市锦江区忠信法律服务所法律工作者。上诉人唐明海与被上诉人段素君民间借贷纠纷一案，因唐明海不服成都市锦……