生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三中民终字第00264号

公民的身体健康权受法律保护。本案中，潘×与符×在冲突过程中发生肢体接触，导致符×住院治疗，潘×应当依责赔偿由此给符×造成的合理损失。符×斥责潘×女儿，是双方发生争执的原因，符×在发生争执后与潘×互骂并发生肢体接触，亦有较大过错，应减轻潘×的赔偿责任。结合双方发生冲突的原因及经过，应认定双方负同等责任。符×主张的误工费、护理费、交通费偏高，法院酌情确定。符×主张精神损害抚慰金，没有事实和法律依据，法院不予支持。经法院核实确认，符×合理的损失有：医疗费4370.97元、误工费2800元、护理费1400元、住院伙食补助费700元、交通费200元，共计9470.97元。综上，原审法院判决如下：一、潘×于判决生效后十日内，赔偿符×医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费四千七百三十五元四角九分；二、驳回符×的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，潘×不服，持原审诉讼意见上诉至本院，请求撤销原判，依法改判。符×未上诉。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实无异。本院认为：公民的身

公民的身体健康权受法律保护。本案中，潘×与符×在冲突过程中发生肢体接触，导致符×住院治疗，潘×应当依责赔偿由此给符×造成的合理损失。符×斥责潘×女儿，是双方发生争执的原因，符×在发生争执后与潘×互骂并发生肢体接触，亦有较大过错，应减轻潘×的赔偿责任。结合双方发生冲突的原因及经过，应认定双方负同等责任。符×主张的误工费、护理费、交通费偏高，法院酌情确定。符×主张精神损害抚慰金，没有事实和法律依据，法院不予支持。经法院核实确认，符×合理的损失有：医疗费4370.97元、误工费2800元、护理费1400元、住院伙食补助费700元、交通费200元，共计9470.97元。综上，原审法院判决如下：一、潘×

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第00264号上诉人（原审被告）潘×，女，1981年11月30日出生。委托代理人梁立国，男，1975年8月14日出生。被上诉人（原审原告）符×，女，1979年8月26日出生。上诉人潘×因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第05536号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理……