提供劳务者受害责任纠纷 (2017)辽02民终6451号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。本案中,原告在工作中受伤,被告作为雇主应当承担责任。关于被告主张原告受伤非因从事雇佣活动一节,原、被告均认可原告受伤系因为操作立铣所致,该工作并未超出被告雇佣原告的工作范围,现被告认为原告擅自使用立铣受伤,被告提供的现有证据既不能证明原告擅自使用立铣的事实,被告又未能提供证据证明其雇佣原告具体工作范围和职责,故对于被告的主张本院不予采纳。关于原告的合理损失:1.原告关于其因案涉事故而花费的医疗费为5773.37元的主张,因原告已提供住院病志、医疗费收据予以证明,故本院予以支持;2.原告关于因案涉事故所产生的护理费为12000元的主张,因司法鉴定意见结论为伤后设1人陪护90日(含住院期间),原告提供的现有证据不足以证明护理费用,故本院酌情支持9000元(100元/天×90天);3.原告关于其因案涉事故而产生的误
摘要
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。本案中,原告在工作中受伤,被告作为雇主应当承担责任。关于被告主张原告受伤非因从事雇佣活动一节,原、被告均认可原告受伤系因为操作立铣所致,该工作并未超出被告雇佣原告的工作范围,现被告认为原告擅自使用立铣受伤,被告提供的现有证据既不能证明原告擅自使用立铣的事实,被告又未能提供证据证明其雇佣原告具体工作范围和职责,故对于被
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终6451号上诉人(原审被告):刘岩,女,1965年5月16日生,汉族,住大连市甘井子区。委托诉讼代理人:王东萍,大连市甘井子区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):管秀峰,男,1970年5月30日生,汉族,住庄河市。上诉人……