追偿权纠纷 （2018）赣09民终571号
裁判要旨
刘祖长为隆信合作社社员，隆信合作社授信后在上高农商银行贷款，然贷款发生后，却不按借款合同约定及时支付利息，隆信合作社基于对上高农商银行的承诺担保，为刘祖长代偿了银行利息共计66920.96元，有11张贷款本金利息收回凭证予以证实。根据法律规定，隆信合作社在代偿后有权向刘祖长追偿。现隆信合作社在代偿66920.96元后，经双方对账，刘祖长仅偿还了13572.36元，至今实际尚欠53348.6元，故该院对隆信合作社要求刘祖长偿还66920元的诉讼请求仅支持53348.6元。对于隆信合作社主张要求刘祖长支付至实际履行之日止按月息1.5分计算利息的诉讼请求，该院予以支持。理由是刘祖长作为隆信合作社社员，应当遵守合作社的经营管理办法。合作社经营管理办法第4条规定了社员拖欠银行贷款本息由合作社代偿的，应在三个月内缴交至合作社财务，逾期加收日千分之五违约金，即月1.5%。现刘祖长并未能在合作社代偿利息后三个月内缴交至财务，应当承担违约责任。刘祖长在2015年7月83000元扣除相应管理费、风险金等后支付了利息4972.36元，该部分该院按交易习惯视为支付了2015年3月31日的代偿利息。故该部分不再
摘要
刘祖长、上高县隆信渔业专业合作社追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣09民终571号上诉人（原审被告）:刘祖长，男，汉族，1972年2月3日出生，江西省上高县人，住江西省上高县。被上诉人（原审原告）：上高县隆信渔业专业合作社。住所地：江西省上高县锦江镇团结路**号。统一社会信用代码：93360923672408965Y。法定代表人：闻德辉，该合作社理事长。委托诉讼代理人：张流发，上高县嘉德法律服务所法律工作者……