民间借贷纠纷 （2017）湘01民终5388号

周国华与鲁珊之间的借款关系合法有效，应受法律保护。经周国华催要后，鲁珊仍有部分借款未偿还，应承担相应的民事责任。一、关于借款本金的认定。本案中，周国华主张鲁珊偿还借款80000元，鲁珊辩称所有款项分4次已全部还完，“第一次2万元，第二次1万元，第三次2万元，第四次27700元”，对于第一次和第三次的偿还款，根据证人韩某、周某1等的证言，证实周自强的确向周国华还过两次20000元，共计偿还40000元；对于第二次还款的10000元，周自强辩称已还给周国华妻子刘新元，但周自强未能提供证据证明其偿还事实，也没有其他证据予以佐证，故一审法院对此不予认定；对于剩余借款30000元，首先，根据证人韩某、周某1、周某2、周某3的证言，几人的确见过周自强、鲁珊去周国华家还款，但具体还款数额及过程均无法详述，其次，鲁珊辩称本应还款30000元，因周国华曾向其借款2300元，故最后一次只向周国华偿还借款27700元，但并未要求周国华交还借条，所有借款清偿后也没有从周国华处拿回欠条或收条。鲁珊、周自强还辩称曾为了拿回欠条或收条多次与周国华发生争执，但周国华以欠条丢失为由不予退还，也拒绝写收条，鲁珊、周自强在

周国华与鲁珊之间的借款关系合法有效，应受法律保护。经周国华催要后，鲁珊仍有部分借款未偿还，应承担相应的民事责任。一、关于借款本金的认定。本案中，周国华主张鲁珊偿还借款80000元，鲁珊辩称所有款项分4次已全部还完，“第一次2万元，第二次1万元，第三次2万元，第四次27700元”，对于第一次和第三次的偿还款，根据证人韩某、周某1等的证言，证实周自强的确向周国华还过两次20000元，共计偿还40000元；对于第二次还款的10000元，周自强辩称已还给周国华妻子刘新元，但周自强未能提供证据证明其偿还事实，也没有其他证据予以佐证，故一审法院对此不予认定；对于剩余借款30000元，首先，根据证人韩某、周

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终5388号上诉人（原审原告）：周国华，男，1943年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：易佳斌，湖南精彩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑君，湖南精彩律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：周自强，男，1963年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周智坚，湖南江荣律师事务所律师。上诉人（……