侵害商标权纠纷 （2019）闽05民初1871号

李宁公司所有的第536724、3823971、7650515、13360545号注册商标仍在有效期内，依法应受法律保护。除非有相反证据证明，未经李宁公司许可，在同种商品上使用与李宁公司注册商标相近似的商标，即构成侵权。由于本案中潘举水销售的运动衫上使用的商标与李宁公司所有的第536724、3823971、7650515、13360545号注册商标近似容易导致混淆，因此，潘举水的销售行为已违反《中华人民共和国商标法》的规定，侵害了李宁公司的注册商标专用权。李宁公司请求判令潘举水停止侵权及赔偿损失，于法有据，应予支持。对李宁公司提出的赔偿数额问题，因李宁公司未能提供自己损失或者潘举水获利方面的证据，本院只能依照《中华人民共和国商标法》规定的定额赔偿方式确定赔偿数额，并根据本案李宁公司产品的知名度、潘举水侵权行为所持续的时间、销售范围、潘举水的侵权行为的性质、主观过错以及李宁公司为调查制止侵权所支付的合理费用等因素综合考虑，酌定潘举水应赔偿李宁公司经济损失20000元（含合理费用）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（一）、（六）项、第二款，《中华人民共和

李宁公司所有的第536724、3823971、7650515、13360545号注册商标仍在有效期内，依法应受法律保护。除非有相反证据证明，未经李宁公司许可，在同种商品上使用与李宁公司注册商标相近似的商标，即构成侵权。由于本案中潘举水销售的运动衫上使用的商标与李宁公司所有的第536724、3823971、7650515、13360545号注册商标近似容易导致混淆，因此，潘举水的销售行为已违反《中华人民共和国商标法》的规定，侵害了李宁公司的注册商标专用权。李宁公司请求判令潘举水停止侵权及赔偿损失，于法有据，应予支持。对李宁公司提出的赔偿数额问题，因李宁公司未能提供自己损失或者潘举水获利方面的证据

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1871号 原告：李宁体育（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路****。统一社会信用代码913100006308735783。 法定代表人：李宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄晓明，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江涛，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：潘举水，男，1960……