(2014)抚民三终字第67号
裁判要旨
本案系一起因被告搭建铁皮屋引起的相邻关系纠纷。上诉人、被上诉人作为相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通行、采光等方面的相邻关系,相互之间给予必要的便利,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,上诉人薛广元在建房时因楼层加高影响了被上诉人房屋的采光,双方存在纷争,经调解达成一致协议,即被上诉人给予上诉人便利同意其继续建房,但上诉人不再在被上诉人房屋西侧和南侧建房。但事后上诉人未经有关部门审批在被上诉人房屋西侧搭建铁皮屋,违反了双方之间的相邻协议,不利于邻里间的和睦生活。上诉人辩称双方协议载明的不再建房是指不再建高楼房或瓦房的意见,理由不成立,原审法院不予支持;上诉人搭建的铁皮屋顶距离被上诉人厨房窗户30厘米左右,雨天雨水容易溅入,并会产生一定的噪音,给被上诉人生活带来一定影响,因铁皮屋顶面距离原告房屋窗户距离近,是否会造成噪音是一种常识。故对上诉人辩称被上诉人未提供证据证明铁皮屋会产生噪音污染的意见不予采纳;上诉人借用被上诉人房屋外墙搭建铁皮屋,对被上诉人的房屋墙体会造成一定妨害,房屋权利人严忠胜、吴美凤可以请求排除妨害;
摘要
本案系一起因被告搭建铁皮屋引起的相邻关系纠纷。上诉人、被上诉人作为相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通行、采光等方面的相邻关系,相互之间给予必要的便利,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,上诉人薛广元在建房时因楼层加高影响了被上诉人房屋的采光,双方存在纷争,经调解达成一致协议,即被上诉人给予上诉人便利同意其继续建房,但上诉人不再在被上诉人房屋西侧和南侧建房。但事后上诉人未经有关部门审批在被上诉人房屋西侧搭建铁皮屋,违反了双方之间的相邻协议,不利于邻里间的和睦生活。上诉人辩称双方协议载明的不再建房是指不再建高楼房或瓦房的意见,
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)抚民三终字第67号上诉人(原审被告)薛广元,男,1948年10月11日出生,汉族,江西省黎川县人。被上诉人(原审原告)严忠胜,男,1954年2月20日出生,汉族,江西省黎川县人。被上诉人(原审原告)吴美凤,女,1955年12月5日出生,汉族,江西省黎川县人。上诉人薛广元因排除妨害纠纷一案,不服江西省黎川县人民法院(2014)黎民初字第32号民事……