建设工程合同纠纷 (2016)粤06民终8022号

案号
(2016)粤06民终8022号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-05-22

裁判要旨

温必水持有的两份工程结算单有郭少宏的签名确认,郭少宏在诉讼中确认结算单相应工程欠款并同意支付工程款予温必水,一审法院对温必水请求郭少宏支付工程款予以支持。温必水与郭少宏没有约定工程款的支付时间,温必水请求从起诉之日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息理据充分,一审法院予以支持。就郭少宏的涉讼债务是否为夫妻共同债务的问题,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。涉讼债务发生在郭少宏、余桂英分居期间,温必水和郭少宏在诉讼中均陈述涉讼工程为案外人承接的工程。涉讼工程对外转包应以案外人名义进行,郭少宏以个人名义向温必水发包涉讼工程并自愿承担相应工程款的支付义务,应视为郭少宏自愿对外负担该债务,郭少宏没有举证证明该负担行为是为夫妻共同生活必要进行并且余桂英从中受益的,郭少宏自行增加自身负担的行为应征得余桂英的同意。郭少宏没有举证证明余桂英知悉并同意该

摘要

温必水持有的两份工程结算单有郭少宏的签名确认,郭少宏在诉讼中确认结算单相应工程欠款并同意支付工程款予温必水,一审法院对温必水请求郭少宏支付工程款予以支持。温必水与郭少宏没有约定工程款的支付时间,温必水请求从起诉之日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息理据充分,一审法院予以支持。就郭少宏的涉讼债务是否为夫妻共同债务的问题,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终8022号上诉人(原审原告):温必水,男,汉族,1968年6月8日出生,住广东省英德市,委托诉讼代理人:陈阳军,广东荆紫律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭少宏,男,汉族,1972年11月3日出生,住广东省佛山市南海区,委托诉讼代理人:肖文聪,广东丰源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):余桂英,女,汉族,1974年2月21日出生……