离婚纠纷 （2013）哈民二民终字第766号

双方在婚后未能形成真挚感情发生纠纷，经冯某某起诉到法院请求离婚后，高某某同意离婚，虽经法院多次调解，双方仍坚持离婚，故原审判决双方离婚正确。关于双方争议的是否存在夫妻共同债务问题。《婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。高某某主张经其手借自己母亲45，000元及冯某某母亲60，000元，共计105，000元，均用于偿还旅店经营期间的投入，该债务属于双方夫妻共同债务，应共同负担。但该旅店的实际经营时间在双方婚前，高某某未举示充分证据证明冯某某参与了旅店的投资及利润分配，双方婚前冯某某参与经营管理的行为，应认定为其基于恋爱关系对高某某的帮助，不能基于此而产生冯某某应承担经营风险及经营负债的法律后果，故高某某主张的因经营该旅店所负债务不属于双方组建家庭后在生产经营中所负的债务，不属于夫妻双方婚姻存续期间为家庭共同生活所负的债务，且欠据均体现为高某某一人签字，故高某某基于双方的婚姻关系请求认定该债务为夫妻共同债务，由双方共同负担缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持哈尔滨市道外区

双方在婚后未能形成真挚感情发生纠纷，经冯某某起诉到法院请求离婚后，高某某同意离婚，虽经法院多次调解，双方仍坚持离婚，故原审判决双方离婚正确。关于双方争议的是否存在夫妻共同债务问题。《婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。高某某主张经其手借自己母亲45，000元及冯某某母亲60，000元，共计105，000元，均用于偿还旅店经营期间的投入，该债务属于双方夫妻共同债务，应共同负担。但该旅店的实际经营时间在双方婚前，高某某未举示充分证据证明冯某某参与了旅店的投资及利润分配，双方婚前冯某某参与经营管理的行为，应认定为其基于恋爱关系对高某某的帮助，不能基于此而产生冯

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）哈民二民终字第766号上诉人（原审原告）冯某某，女，1981年10月29日生，黑龙江省宾县国家税务局职员。委托代理人万志刚，黑龙江银盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高某某，男，1978年10月2日生，哈尔滨市兴税印务有限公司职员。上诉人冯某某因与被上诉人高某某离婚纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2013）外民一初字第289号民事……