合伙协议纠纷 （2019）苏09民终976号

合伙终止后，合伙双方应对合伙财产进行清算，并在清算基础上对合伙体的财产作出处理。本案中，双方虽未签订合伙协议，但双方对合伙关系已终止但未清算不持异议。关于争议焦点一，虽然双方对合伙期间的开始时间认识不一，尤其对宁波鸡蛋款和苏州家乐福超市蛋款是否属于合伙期间发生的业务存在分歧，但周猛在公安调查中自认2017年与卢崇伯口头合伙做生意，也认可卢崇伯在2017年10月底至11月初共投资102800元，且双方均认为合伙期间共发生14笔业务，14笔业务发生在2017年11月1日至2017年12月23日期间，故双方合伙期间的起点应在2017年10月底。而关于宁波鸡蛋款，周猛陈述发生在2016年，苏州家乐福超市蛋款，周猛亦陈述该款发生在口头合伙之前，故宁波鸡蛋款和苏州家乐福超市蛋款并不是双方合伙期间发生的业务，周猛辩称宁波鸡蛋款和苏州家乐福超蛋款应在合伙业务中予以抵算，一审法院不予采信。关于争议焦点二，合伙期间账目由一方保管，其有义务对合伙期间的资产负债状况举证证明，如保管的一方不提供合伙期间的账目，导致无法计算合伙期间经营盈亏，其应当承担举证不能的法律后果。本案中，虽然双方均认可亏损26414.7元

合伙终止后，合伙双方应对合伙财产进行清算，并在清算基础上对合伙体的财产作出处理。本案中，双方虽未签订合伙协议，但双方对合伙关系已终止但未清算不持异议。关于争议焦点一，虽然双方对合伙期间的开始时间认识不一，尤其对宁波鸡蛋款和苏州家乐福超市蛋款是否属于合伙期间发生的业务存在分歧，但周猛在公安调查中自认2017年与卢崇伯口头合伙做生意，也认可卢崇伯在2017年10月底至11月初共投资102800元，且双方均认为合伙期间共发生14笔业务，14笔业务发生在2017年11月1日至2017年12月23日期间，故双方合伙期间的起点应在2017年10月底。而关于宁波鸡蛋款，周猛陈述发生在2016年，苏州家乐福超

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终976号上诉人(原审被告):周猛,男,1981年10月6日出生，汉族,居民,住江苏省东台市。委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢崇伯,男,1959年7月15日出生,汉族,居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。上诉人周猛因与被上诉人卢崇伯合伙协议纠纷一案，不服江苏……