走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）惠中法刑一终字第99号

上诉人陈义文、戴忠笔购买毒品氯胺酮用于贩卖，数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人陈义文、戴忠笔上诉所提意见，经查不属实，本院不予采纳。原审判决已综合考虑到上诉人陈义文、戴忠笔的犯罪情节及认罪态度，并采纳了惠东县人民检察院提出的量刑建议，在量刑建议的幅度内给予上诉人陈义文、戴忠笔适当的刑罚，体现罪责刑相一致的原则。上诉人陈义文、戴忠笔上诉要求二审从轻处罚的理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李浩浩二〇一四年五月二十八日书　记　员　　薛志峰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原

上诉人陈义文、戴忠笔购买毒品氯胺酮用于贩卖，数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人陈义文、戴忠笔上诉所提意见，经查不属实，本院不予采纳。原审判决已综合考虑到上诉人陈义文、戴忠笔的犯罪情节及认罪态度，并采纳了惠东县人民检察院提出的量刑建议，在量刑建议的幅度内给予上诉人陈义文、戴忠笔适当的刑罚，体现罪责刑相一致的原则。上诉人陈义文、戴忠笔上诉要求二审从轻处罚的理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑一终字第99号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈义文（绰号“阿扁”），男，汉族，小学文化，广东省惠州市人。因涉嫌非法持有毒品罪于2013年8月7日被惠东县公安局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。辩护人罗启聪，广东集盛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）戴忠笔（别名戴忠碧），男，汉族，初中文化……