民间借贷纠纷 （2017）辽05民再16号

被告本溪市房屋修缮公司与两名原告签订借款合同，两名原告共转账给被告李华490万元，其中300万元被告李华转账给关羽账户中，至于关羽转账给其他案外人，本溪市房屋修缮公司不能证明该转账是受被告李华指定，故该300万元应当认定为两原告对于借款合同的履行。关羽两原告转账给被告李华两外190万元，两原告不能提供证据证明190万元交付了被告本溪市房屋修缮公司，且被告李华偿还了部分本金和利息，故该190万元应当认定为是对被告李华的借款，现被告李华已偿还两原告借款本金172.5万元，尚欠17.5万元。关羽两原告主张的利息，被告本溪市房屋修缮公司尚欠本金300万元，应当自2014年11月29日起至本判决确定给付之日止，按照年利率24%计算利息；被告梨花尚欠本金17.5万元，应自2014年11月29日起至本判决确定给付之日止，按照年利率24%计算利息。关于两原告主张的违约金，无事实和法律依据，不予支持。关于被告李华、被告关羽、被告本溪众和纸业有限公司是否承担担保责任一节，被告李华是该笔借款的连带保证人，应当对被告本溪市房屋修缮公司尚欠的本金及利息承担连带还款责任，被告本溪众和纸业有限公司应当对被告本溪市房

被告本溪市房屋修缮公司与两名原告签订借款合同，两名原告共转账给被告李华490万元，其中300万元被告李华转账给关羽账户中，至于关羽转账给其他案外人，本溪市房屋修缮公司不能证明该转账是受被告李华指定，故该300万元应当认定为两原告对于借款合同的履行。关羽两原告转账给被告李华两外190万元，两原告不能提供证据证明190万元交付了被告本溪市房屋修缮公司，且被告李华偿还了部分本金和利息，故该190万元应当认定为是对被告李华的借款，现被告李华已偿还两原告借款本金172.5万元，尚欠17.5万元。关羽两原告主张的利息，被告本溪市房屋修缮公司尚欠本金300万元，应当自2014年11月29日起至本判决确定给付

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽05民再16号再审申请人（一审被告）：本溪市房屋修缮公司，住所地：本溪市。法定代表人：李春福，该公司经理。被申请人（一审原告）：顾明，女，1974年10月22日出生，住本溪市平山区。委托代理人：蔡晓平，辽宁鸿龙律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张亚莉，女，1972年10月26日出生，住本溪市平山区。被申请人（一审被告）：李华，男，1967……