建设工程施工合同纠纷 （2016）最高法民申747号

2011年6月15日，江苏宏大公司与浩物骏驰公司签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。合同履行过程中，浩物骏驰公司未按照合同约定支付工程预付款、进度款、结算款。按照合同约定，每拖延一天支付预付款、进度款、结算款，处以上述款项的万分之三违约金作为赔偿。江苏宏大公司就此向浩物骏驰公司主张20万元违约金，原判决予以支持。关于工程款利息，双方在《建设工程施工合同》专用条款第35.1条中就发包人浩物骏驰公司拖延支付工程预付款、进度款、结算款约定了违约责任。就结算款的拖延，合同约定执行《通用条款》第33.3条。就进度款的拖延，合同约定执行《通用条款》第26.4条。虽然《通用条款》第33.3条约定拖延结算款按照承包人同期向银行贷款利率支付欠款利息，并承担违约责任，但就进度款的拖延，该合同第26.4条约定，浩物骏驰公司承担违约责任，并未约定同时支付拖欠进度款利息。而江苏宏大公司向浩物骏驰公司主张20万元逾期付款的违约金包括逾期支付预付款、进度款、结算款，该主张就上述款项未予区分。因此，在合同就不同款项逾期支付的违约责任约定不一致、江苏宏大公司对此又未区分主张的情况下，原判决支

2011年6月15日，江苏宏大公司与浩物骏驰公司签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。合同履行过程中，浩物骏驰公司未按照合同约定支付工程预付款、进度款、结算款。按照合同约定，每拖延一天支付预付款、进度款、结算款，处以上述款项的万分之三违约金作为赔偿。江苏宏大公司就此向浩物骏驰公司主张20万元违约金，原判决予以支持。关于工程款利息，双方在《建设工程施工合同》专用条款第35.1条中就发包人浩物骏驰公司拖延支付工程预付款、进度款、结算款约定了违约责任。就结算款的拖延，合同约定执行《通用条款》第33.3条。就进度款的拖延，合同约定执行《通用条款》第26.4条。虽然《通用条款》

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申747号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏宏大建设集团有限公司,住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路50号。法定代表人：陈志斌，该公司董事长。委托代理人：曹燕，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：天津浩物骏驰国际贸易有限公司,住所地天津市天津自贸区（东疆保税港区）海丰物流园九号仓库四单元-17。法定代表人：张洪皓，该公司……