租赁合同纠纷 （2015）烟商二终字第529号

被告徐维金欠原告租赁费，以及丢失的物资均予认可。被告浙江东源建设有限公司烟台分公司将资质出借给被告徐维金，与原告签订了《建筑材料租赁合同》，故其应对被告徐维金的欠款行为及丢失原告物资的赔偿，向原告承担连带清偿责任。因被告浙江东源建设有限公司烟台分公司系被告浙江东源建设有限公司设立的分公司，其不具有独立的法人资格，其连带行为应由其开办单位被告浙江东源建设有限公司承担。被告浙江东源建设有限公司称未与原告签订过《建筑材料租赁合同》，也未在《建筑材料租赁合同》上加盖过单位印章，但其却不申请对《建筑材料租赁合同》上其单位印章的真伪鉴定，故原审法院对合同印章真实性予以认定。被告徐维金在为原告出具的还款协议中约定了逾期付款加10％的违约金，对原告诉请的违约金，原审法院予支持。原告主张被告柳文良与被告徐维金系合伙关系，被告柳文良不予认可，原告亦没有证据，原审法院不予采信。被告浙江东源建设有限公司烟台分公司、徐维金不到庭，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告徐维金于判决生效后十日内付给原告租赁费644000元、丢失物

被告徐维金欠原告租赁费，以及丢失的物资均予认可。被告浙江东源建设有限公司烟台分公司将资质出借给被告徐维金，与原告签订了《建筑材料租赁合同》，故其应对被告徐维金的欠款行为及丢失原告物资的赔偿，向原告承担连带清偿责任。因被告浙江东源建设有限公司烟台分公司系被告浙江东源建设有限公司设立的分公司，其不具有独立的法人资格，其连带行为应由其开办单位被告浙江东源建设有限公司承担。被告浙江东源建设有限公司称未与原告签订过《建筑材料租赁合同》，也未在《建筑材料租赁合同》上加盖过单位印章，但其却不申请对《建筑材料租赁合同》上其单位印章的真伪鉴定，故原审法院对合同印章真实性予以认定。被告徐维金在为原告出具的还款协议

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第529号上诉人（原审被告）：浙江东源建设有限公司，住所地：临海市杜桥镇市场中心路1号。法定代表人：林彩龙，任董事长。委托代理人：厉学元，该公司职员。被上诉人（原审原告）：栾福旺。委托代理人：欧立志，山东平直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳文良。委托代理人：张涛，山东渤海平正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐维金，汉族。……