（2017）鄂01行终23号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当符合法定的起诉条件。本案中，王金旺已就其诉讼请求于2016年4月27日向武汉市江汉区人民法院提起行政诉讼，该案在审理过程中因王金旺经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，武汉市江汉区人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，已裁定该案按撤诉处理,该裁定书已经发生法律效力。现王金旺就上述请求再次提起行政诉讼属于重复起诉，应依法驳回王金旺的起诉。经过阅卷和询问当事人，一审法院认为不需要开庭审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第六项、第二款之规定，裁定驳回王金旺的起诉。上诉人王金旺不服一审判决，向本院提起上诉称：2016年6月28日和11月16日，两次均被武汉市江汉区人民法院以“原告王金旺经武汉市江汉区人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭和重复起诉为借口”为由裁定原告撤诉，和驳回原告的起诉，出具（2016）鄂0103行初89号和（2016）鄂0103行初188号的行政裁定书，事实上王金旺两次从未收到任何组织或个人以任何形式的开庭通知。以上两次裁定严重侵犯了原告的合法权利。

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当符合法定的起诉条件。本案中，王金旺已就其诉讼请求于2016年4月27日向武汉市江汉区人民法院提起行政诉讼，该案在审理过程中因王金旺经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，武汉市江汉区人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，已裁定该案按撤诉处理,该裁定书已经发生法律效力。现王金旺就上述请求再次提起行政诉讼属于重复起诉，应依法驳回王金旺的起诉。经过阅卷和询问当事人，一审法院认为不需要开庭审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第六项、第二款之规定，裁定驳回王金旺的起诉。上诉人王金

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行终23号上诉人（一审原告）王金旺。被上诉人（一审被告）武汉市人力资源和社会保障局，住所地武汉市江汉区新华路25号。法定代表人刘志辉，该局局长。委托代理人陈琴，该局工作人员。委托代理人刘倩，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）湖北省人力资源和社会保障厅，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖路10号。法定代表人陈安丽，该厅厅长。委托代理……